Психологический анализ: стереотипы

Популяризация науки в массы приводит к возникновению обывательских стереотипов на многие вещи: люди пытаются разработать упрощённые, как 2+2=4 схемы для ориентировки в определённой области. Скрестил руки на груди? = Боится\комплексы. Нос кверху, картошкой? Согласно физиогномике = ведомая личность, терпилла. В этой статье я расскажу про психологический анализ личности человека, поехали.

Психологический анализ

Психологический анализ деятельности личности

Деятельность понятие растяжимое, под которым один психоаналитик подразумевает работу (профессиональная деятельность), второй — свободное времяпрепровождение по личному выбору человека (досуг), третий — всё вместе и т. д.

Нет единого стандарта в психологии на этот счёт, хоть кто-то и может утверждать обратное, исходя из субъективного мнения.

Поскольку данный вид «психологического анализа» не имеет ничего общего с наукой, будем называть его также «осуждение». Поскольку именно осуждением является попытка диагностировать людей психологически, навесив тот или иной ярлык к личности, заклеймив. Многие любят упрощённые шаблоны для категоризации людей по жизни. Работаете дворником? = Плохо учились.

В дилетантском, популяризированном подходе не учитывается великое множество переменных. Во первых, человеку может просто нравится работать дворником. Да-да, кому-то нравится высшая и дискретная математика, кто-то любит писать стихи, Беар Гриллсу нравится рисковать жизнью выживая в критических условиях и т. д.

Во вторых — человек мог потерять бизнес, отсюда идёт развилка, он мог потерять бизнес от:

а) Плохой информированности

б) У него могли «отжать» бизнес

в) Он мог продать его потому что срочно нужны были деньги (на лечение, или алкоголь, вариантов множество)

г) Практически бесконечное число вариаций может быть далее

Соответственно можно заменить переменную «бизнес», на «высокооплачиваемую работу» или «попал под сокращение», а также может быть и то и другое сразу, количество переменных неограниченно.

Вообще рассматривание человека под псевдо-микроскопом с позиции «сам виноват» наталкивает на мысли — а почему, собственно, «рассматривающего» так интересует виноват ли рассматриваемый сам, или нет? Политика самоутверждения.

Психологический анализ личности героя из фильма

Существуют различные произведения в форме книг, фильмов, музыки и т. п. Кто-то может восхищаться определенными из них, быть нейтрального отношения или же наоборот — негативного. Вопрос в том, может ли режиссер (сценарист, автор книги или т. п.) создать искусственно (даже на основе реальных событий) полностью идентичное воспроизведение? Может ли антигерой произведения полностью соответствовать своему исходному герою, с которого «срисован»?

Риторический вопрос. Артисты могут великолепно играть и согласно определенным стереотипам диагностики по физиогномике, подходит «по лицу» на роль героя\антигероя. Замечали, что чаще всего смазливых берут на роль героев или антигероев, которые иногда совершают благие поступки?  На роль исключительных подлецов, зачастую берут «подлых на лицо». Используют сложившиеся в умах большинства стереотипы для более эффективного маркетинга = продажи.

Психологический анализ поведения личности

Скрестил руки на груди = стесняется\боится\комплексы. Ступни ног при разговоре повернуты от собеседника = не настроен на разговор. Поправляет волосы = флиртует. Чешет нос = лжёт… Откуда весь этот бред генерируется?

Жизнь миллиардов людей многогранна и разумеется, даже самая бредовая теория может найти множественные «подтверждения»: рано или поздно, кто-то знаменитый, когда лжёт, обязательно будет чесать себе нос. Ну всё, доказательная база = 100%, Нобелевскую премию тому, кто эту чушь придумал.

У меня, например, сломан позвоночник и имеются множественные грыжи, компрессии и т. п. Ощущения в спине (и в теле в целом) у меня и у человека со здоровым позвоночником — МЯГКО говоря, разнятся. Я могу в любой момент времени (это очень часто бывает), встать в определенном положении, или скрестив руки, или спрятав их за спиной (в карманах) или наоборот вытянув и открыв. Это будет означать что я боюсь\не боюсь\собираюсь напасть? Да просто у меня спине не комфортно в текущем положении, я даже не задумываюсь, много лет прожив с этим, автоматически делаю определенные вещи для облегчения болевого синдрома.

Надо сказать, что проблемы с позвоночником — очень распространенное явление. У многих людей уже с малого возраста имеются грыжи, о которых они не знают. Поэтому широко может иметь место быть скрещивание рук, например, обусловленное в том числе, именно подсознательной регуляцией положения тела в более удобное для кровоснабжения\снятия дискомфорта и т. д.

Психологический анализ привычек людей

Грызёт ногти, стучит ногой = невротик\переживает. Хорошо, значит тот, кто НЕ грызёт ногти = не переживает или по-крайней мере, переживает значительно меньше, верно? По такой логике. Т. е. развивая мысль далее, все люди, склонные к суицидам, должны грызть ногти, все нестабильные психопаты, совершающие спонтанные массовые расстрелы и прочее — тоже. Или нет? Было бы слишком легко их диагностировать, будь это так.

Несомненно, вышеописанный пример может быть признаком определенных проблем. Но будет ли означать отсутствие данного признака — отсутствие аналогичных проблем? Возможно у тех, чьи переживания лежат на поверхности, дела обстоят не обязательно хуже тех, чьи переживания выражаются иным образом?

Есть ли полностью «здоровые психологически» люди? Если есть — то кто их признал таковыми и можно ли его (или их) мнению безоговорочно доверять, принимая это как факт, как истину в последней инстанции?

Многое в мире психологии не изучено, огромное количество тем невозможно открыто изучать, публиковать — из-за сложившихся стереотипов и ограничений на свободу слова. В целом это тормозит социальный прогресс науки и человечества, подкрепляя и без того огромный пласт человеческих заблуждений.

p. s. Без крайностей.

Разумеется, есть определённые стереотипы, имеющие под собой серьёзные основания. Такие стереотипы, в принципе, могут быть полезны. Например стереотип не возвращаться ночью домой, не ходить через переулки — скорее всего, в большинстве случаев, даже если вы вернётесь поздно — ничего с вами не произойдет. Но… целую жизнь может сэкономить осторожность, которая предотвратит благодаря следованию данному стереотипу один единственный случай, который может изменить или даже оборвать жизнь.


Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *